本网讯（通讯员 谭煜婷 任心如/文 钟志莉/图）5月13日晚上7点我院联合经济与管理学院举办的友谊辩论赛于修远楼5B403教室拉开帷幕。我院21级优秀辩手曹雨帆、彭小晴，经济与管理学院21级优秀辩手吴倩、白金伶担任评委，张金浩担任主席。
 |
本次辩论赛围绕“宽松式管理对大学生来说是利大于弊还是弊大于利”展开激烈辩论。我院作为反方认为“宽松式管理对于大学生来说弊大于利”。在双方选手自我介绍后比赛正式开始。首先开篇立论，正方提出“宽松式管理能让学生结合个人情况行事且行事目标和效果不变”，而反方以“宽松式教育能否为国家培养更多优秀人才”为切入点，分别从“宽松式管理会导致大学生的规则意识丧失”、“对被管理者自觉性要求高”、“实践结果的不确定性”三个方面陈述论点。
 |
在随后攻辩环节，正反方二辩就辩题展开激烈辩论，双方互不相让、步步紧逼，现场气氛迅速达到高潮。在最后总结陈词环节，反方四辩提出现在学校的规章制度不断完善，人才需要培养，科研需要严谨，而宽松式管理容易滋生不严谨的态度。正方四辩表示宽松式管理让学生有了更多自主性，能让他们找到适合自己的道路，每个人都是会发光的金子。
随着总结陈词环节的结束，吴倩为本次辩论赛作总结。她首先对双方辩手的表现表示肯定，同时也指出双方的不足。最后吴倩就辩论赛举例表示宽松式管理最需要的就是大家要知道自己想要做什么，要为此付出行动，如辩手进入辩论队参与辩论赛就是宽松式管理给予的选择，要用热爱奔赴生活的远方。比赛的最后，正方四辩张霄和反方四辩邓乔被评为本次辩论赛的优秀辩手。
至此，本次友谊辩论赛圆满结束。（编辑 王心怡）
责编：张鑫媛
审核：彭 璟